El jueves 16 de julio, de 9 a 12.45 horas, la Comisión de Ingeniería Industrial y de la Empresa (CIIyE), del Departamento Técnico del CAI, realizó, a través de la plataforma Zoom, un debate online en el que participaron doce especialistas de diferentes áreas que explicaron los modos en que se abordan y minimizan los riesgos y sus impactos en diversas actividades. Los temas giraron en torno a seis ejes: el dinero, los negocios, la cultura; los modelos, las técnicas y la tecnología; las personas y su interacción, y los impactos. “El mal análisis de los riesgos puede ser una de las razones por la falta de planificación de las políticas y los problemas que suele soportar nuestra sociedad”, afirmó Roberto Castillo, presidente de la CIIyE.
Los riesgos en las finanzas fue el tema que desarrollo José Pablo Dapena, director de la maestría de financias de la UCEMA, quien se refirió a los impactos en las decisiones de inversión. Mónica Bazán, gerente divisional de medio ambiente, higiene y protección industrial en Cartocoor, la división de packaging del Grupo Arcor, habló sobre los riesgos industriales. Los riesgos en la industria militar fueron abordados por el contraalmirante (RE) Eduardo Pérez Bacchi, quien destacó que en este sector se deben preservar tanto los recursos humanos como los materiales. Rodolfo Kramer, gerente de gestión de activos integrales DW de YPF, explicó que esta tarea consiste en un proceso transversal al resto de las actividades porque su objetivo es maximizar la generación de valor. La industria nuclear también tuvo su espacio. Alejandro Sandá, subgerente de seguridad de la Central Atucha I y II, destacó: “Trabajamos junto al riesgo, lo evaluamos y lo gestionamos” y en realidad el mayor riesgo, más que el material radiactivo, es “la confianza del público porque si tenemos un accidente difícilmente tengamos una segunda oportunidad”. A su turno, Fernando Galíndez, médico de planta del Hospital Ferrer, abordó los riesgos en la salud y cómo se los plantean a los pacientes. Juan del Sel, jefe de coordinación sanitaria continua del SAME, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, describió cómo se gestionan y se mitigan los riesgos y subrayó la necesidad de evaluar y modificar procedimientos frente a nuevas situaciones. Pablo Videla expuso sobre los riesgos en la ingeniería y la construcción y consideró que “es central tener una metodología para la evaluación de riesgos a fin de proteger el negocio”. La seguridad alimentaria fue el tema desarrollado por María Laura Gagliano, gerente regional de calidad e inocuidad alimentaria de Danone, división Specialized Nutrition. Explicó que la posibilidad “de comer alimentos en confianza responde al hecho de que, por detrás, hay una cadena de valor amplia donde hay controles de calidad e inocuidad”. Los efectos del cambio climático fueron abordados por Fabián Gaioli, experto en medio ambiente del PNUD, quien afirmó que “el diseño de modelos que toma la información del pasado, como temperaturas extremas, lluvias muy intensas y otros eventos climatológicos, dan pautas que permiten realizar comparaciones con diversos eventos”. Aunque Leslie Roberts, director financiero en Tenaris, refirió a los modelos matemáticos como base para la prevención de riesgos, indicó que “las compañías tienen que tener cierta resiliencia para enfrentar los eventos inesperados”. El último orador, Pablo Cabrera, se refirió sobre los riesgos en los seguros, aunque advirtió que “no todos los riesgos están cubiertos”. Iván Vilaboa cerró el encuentro y destacó la necesidad de planificar aunque no alcanza sólo con ejecutar sino que “es necesario realizar el seguimiento, el control de gestión”.
Luego, se dio lugar a un debate entre los participantes en donde pudieron ampliar sus consideraciones. Teresa Pérez y Carlos Cañas, integrantes de la CIIyE, oficiaron de moderadores a lo largo de la jornada en donde quedó expresada la necesidad de continuar profundizando el debate.
Más información: Comisión de Ingeniería Industrial y de la Empresa (CIIyE)